刑事诉讼里拘传之前是否一律先要传唤

（一）对于司法机关而言，在决定采取拘传措施时，要根据案件具体情况判断是否需要先传唤。若案件情况正常，可先进行传唤，给当事人主动到案的机会。
（二）若遇到案件紧急，不立即拘传会影响案件侦查、审判，或者当事人有逃跑、毁灭证据等可能，可不经传唤直接拘传。
（三）对于当事人，应积极配合传唤，若有正当理由无法到案，要及时向司法机关说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼里，传唤和拘传不同。传唤是通知当事人到案，没有强制力；拘传是强制嫌疑人、被告人到案接受讯问。

2.一般司法机关会先传唤，若当事人无正当理由不到案，再拘传。

3.不过在特定情况，像案件紧急、嫌疑人可能逃跑或毁证等，可不经传唤直接拘传。所以，拘传不一定要先传唤。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中拘传之前并非一律要先传唤，拘传不以传唤为前置必经程序。
法律解析：
在刑事诉讼里，传唤和拘传性质不同。传唤是通知诉讼当事人到案的措施，没有强制力；而拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。一般来说，司法机关会先进行传唤，若当事人无正当理由拒不到案，才会采取拘传措施。不过，在一些特殊情况下，比如案件情况紧急，不马上拘传会影响案件侦查、审判，或者犯罪嫌疑人、被告人有逃跑、毁灭证据等可能性时，司法机关可以不经过传唤直接进行拘传。这表明，拘传并非必须以传唤为前提。如果在刑事诉讼过程中遇到与传唤、拘传相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼中拘传之前并非必须先传唤，拘传不以传唤为前置必经程序。传唤不具强制力，只是通知当事人到案；而拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
2.一般情况下司法机关会先传唤，犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到案时才实施拘传。但在特定情形下，比如案件情况紧急，不立即拘传会影响侦查、审判，或者犯罪嫌疑人、被告人可能逃跑、毁灭证据等，司法机关可不经传唤直接拘传。
3.建议司法机关在实际操作中，根据案件具体情况准确判断是否需要先传唤。若情况紧急且符合直接拘传条件，应果断采取拘传措施，以保障案件顺利进行；若情况允许，可先进行传唤，遵循一般程序，确保程序合法合规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）传唤和拘传在刑事诉讼中是不同性质的措施。传唤不具有强制力，只是通知当事人到案；而拘传具有强制性，是强制嫌疑人、被告人到案接受讯问。
（2）一般司法机关会先进行传唤，当嫌疑人、被告人无正当理由拒不到案时，才会采取拘传措施。
（3）不过存在特殊情况，比如案件紧急，不立即拘传会影响侦查、审判，或者嫌疑人、被告人有逃跑、毁灭证据等可能，司法机关可不经传唤直接拘传。这表明拘传并非一定要以传唤为前置程序。

提醒：
当事人应积极配合司法机关的传唤。若遇到司法机关直接拘传的情况，需了解其是否符合法定的直接拘传条件，如有疑问可咨询进一步分析。