收取贿赂后一年多又主动退还会怎样处理

（一）对于国家工作人员来说，若收受请托人财物，应尽快退还或上交，避免因时间过长被认定不属于“及时退还”。
（二）一旦被认定构成受贿罪，即便不是及时退还，主动退还仍有意义，要积极主动退还，表明悔罪态度。
（三）在涉及受贿案件时，要积极配合司法机关工作，主动交代相关情况，争取在量刑时获得更多从轻处罚的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.国家工作人员收请托人财物后马上退还或上交，不算受贿。要是收财物一年多后才主动退，就不属“及时退还”。
主动退还这一情况，量刑时会被纳入考量。

2.受贿构成犯罪，主动退还可认定为酌情从轻处罚情节。司法裁判时，会综合受贿金额、情节严重程度等因素，确定从轻幅度。
情节轻且主动退还、真诚悔罪，可能获轻刑；情节严重的，主动退还也会被追责，但处罚会适当从轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的不是受贿，收受财物一年多后主动退还不属于“及时退还”，但主动退还在量刑时会被考虑，构成受贿罪时主动退还可认定为酌定从轻处罚情节。
法律解析：
按照相关法律规定，及时退还或上交财物可排除受贿认定。而一年多后才退还明显超出合理时间范围，不能认定为“及时退还”。不过，即便构成受贿罪，主动退还这一情节仍有意义。司法机关量刑时，会综合多方面因素。若受贿情节轻，主动退还且真诚悔罪，可能从轻判刑或适用缓刑；若情节严重，虽仍会被追究责任，但相比不退还处罚会适当从轻。这体现了法律既严厉打击受贿犯罪，又鼓励犯罪嫌疑人积极改正的态度。如果大家对受贿相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
国家工作人员收受财物后退还或上交情况对受贿认定及量刑有重要影响。收受请托人财物后及时退还或上交的，不构成受贿，而收受财物一年多后才主动退还不属于“及时退还”，不过主动退还情节在量刑时会被考虑。

为更好处理此类情况，可采取以下措施：
1.司法机关应严格界定“及时退还”标准，结合实际案件例子明确时间界限、退还情形等具体规则，使法律适用更具操作性。
2.在量刑考量中，进一步细化综合评判机制，根据受贿金额区间、情节严重程度划分等级，明确不同情况下主动退还对从轻、减轻处罚幅度的具体影响。
3.加强法律宣传，让国家工作人员清楚认识到及时退还财物的重要性，明确主动退还在不同受贿情节下的法律后果，起到警示和教育作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受财物后及时退还或上交的，不构成受贿。这体现法律对非受贿意图的正常收受与受贿行为的区分，旨在精准打击受贿犯罪。
（2）收受财物一年多后才主动退还，不属于“及时退还”。这明确了“及时”的时间界限，避免有人借此逃避法律制裁。
（3）即便不属于“及时退还”，主动退还仍是酌定从轻处罚情节。司法机关综合多因素判定从轻幅度，做到罪责刑相适应。
（4）受贿情节不同，主动退还产生的效果有别。情节轻且真诚悔罪，可能从轻判刑或适用缓刑；情节严重的，也会从轻处罚。

提醒：
国家工作人员应时刻严守法律底线，避免收受可能引发受贿风险的财物。若不慎收受，务必尽快依规处理。