打官司没证据仅有证人证言有效吗

结论：
打官司没其他证据仅有证人证言可能有效，但证明力相对较弱，诉讼中应尽量多收集证据增强证明力。
法律解析：
证人证言是法定证据种类之一，具有证明效力。法院判断证人证言是否可采信，会审查证人与当事人有无利害关系、证人的认知和表达能力等，若证人具备作证能力且与当事人无利害关系，其证言能清晰合理反映案件事实，法院可能采信。然而，仅有证人证言时证明力通常较弱，法官一般会结合其他证据综合判断。若缺乏其他证据佐证，法官可能因证据不足不支持诉求。所以，为保障自身诉求得到支持，诉讼中要尽量收集多方面证据。如果在证据收集或诉讼方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打官司时，仅有证人证言也可能有效，因为它是法定证据之一。法院会看证人与当事人有无利害关系、认知和表达能力如何，来判断证言真实性和证明力。

2.若证人有作证能力，和当事人无利害关系，证言能清晰反映事实，法院可能采信。但仅有它证明力弱，法官会结合其他证据判断。

3.缺乏其他证据佐证，诉求可能因证据不足不被支持。所以诉讼中要多收集证据增强证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打官司仅靠证人证言有可能有效，因为证人证言是法定证据，有证明效力。但仅有它证明力相对弱，法官通常会结合其他证据综合判断，缺乏佐证时可能因证据不足不支持诉求。

为增强证据证明力，建议按以下方法收集证据：
1.书证收集。收集与案件相关的合同、文件、书信、票据等书面材料，这些材料能以文字形式直观呈现案件事实，具有较强的证明力。
2.物证收集。保留与案件有关的物品，如侵权产品、事故现场的物品等，物证可以直观反映案件的某些情况。
3.视听资料和电子数据收集。利用现代技术手段，收集录音、录像、电子邮件、聊天记录等视听资料和电子数据，这些证据能生动、准确地记录事件过程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在打官司时，若只有证人证言，要确保证人具备相应作证能力，也就是能正确认知和表达与案件相关的事实。
（二）保证证人与当事人无利害关系，这样能提升证言在法院的可信度。
（三）尽可能收集多方面证据，如书证、物证等，与证人证言相互佐证，增强整体证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）证人证言是法定证据种类，具有证明效力，法院会从证人与当事人利害关系、认知和表达能力等方面审查其真实性与证明力。

（2）当证人具备作证能力且与当事人无利害关系，证言能清晰合理反映案件事实时，法院可能采信。

（3）但仅有证人证言，证明力通常较弱。法官会结合其他证据综合判断，若缺乏其他证据佐证，可能因证据不足不支持诉求。所以诉讼中应多收集不同类型证据增强证明力。

提醒：打官司不能仅依赖证人证言，尽量收集书证、物证等多方面证据。不同案情所需证据不同，建议咨询进一步分析。